Как политическият елит на Великобритания наруши сделката за развитие
Започнах да пиша книга за британската корупция - нарастващата склонност на политиците да осребряват офиса си. Чета разследваща журналистика, парламентарни доклади и невероятни трактати и интервюирам всички - от партийни дарители до шпиони. И все пак научих най-много от книга, която изобщо не е за Обединеното кралство. Gambling on Development от Стефан Деркон се фокусира върху много по-бедните страни. Но четейки за управляващи елити, които плячкосват своите държави, продължавах да виждам паралели с днешна Великобритания.
Първо, едно предупреждение: Обединеното кралство остава по-чисто от повечето страни. Почти няма дребна корупция. Учителите, лекарите и държавните служители не вземат подкупи, например. Но първата развиваща се страна в света сега е „неразвиваща се“, с реални заплати по-ниски и много обществени услуги по-лоши от 2006 г. И познавам имигранти във Великобритания от страни като Нигерия или Русия, които кимат с признание на последните истории за саморазправа на елита : връстницата от консерваторите Мишел Моне, която излъга за връзката си с компания за медицинско оборудване, която спечели над 200 милиона паунда в държавни договори по време на пандемията; Дейвид Камерън, сега външен министър, който лобира за получаване на държавни заеми за рухналата след това Greensill Capital; Каталогът на скандалите на Борис Джонсън.
Деркон твърди, че една страна има тенденция да се развива, след като нейният елит сключи „сделка за развитие“. Това води до това, че имащите решават, че искат национално развитие, вместо просто да разделят блага помежду си. Автокрациите могат да сключват сделки за развитие, както и демокрациите. Това, което има значение, е изборът на елита да се развива. Примери за сделки за развитие са Китай от 1979 г., Индия от 1991 г. и Етиопия до неотдавнашната гражданска война.
Сделката за развитие на Великобритания се провали. Управляващите консерватори научиха от четири поредни изборни победи, че избирателите ще ги подкрепят независимо от всичко. Междувременно партията загуби общия си проект. Някои консерватори никога не са вярвали в Брекзит, някои тихо спряха да вярват, а за някои това е квазирелигиозна кауза, а не разумна икономика. Някои тори са либерали, някои крайнодесни, а други са вид измамници, които се привързват към всяка дългосрочно управляваща партия (вижте Африканския национален конгрес на Южна Африка). Торите призовават за ниски данъци, но наложиха най-високата данъчна тежест на Великобритания след Втората световна война.
Когато общ проект умре, това, което остава, е самоусъвършенстването. Британският казус беше „Covid VIP лентата“ от 2020 г., в която тори с добри връзки като Моне се възползваха от неоспорвани държавни договори за доставка на лични предпазни средства, които често не работеха. Деркон разказва подобна история от избухването на ебола в Сиера Леоне през 2014-16 г.: „Когато можеше, президентът възлагаше всички договори, свързани с ебола, на малка мрежа от бизнесмени . . . за които се твърди, че има тесни връзки с правителството на Всенародния конгрес на президента.
Собствените елити се прицелват в основния природен ресурс на страната си: петролът в Нигерия, богатството на най-добрия Лондон в Обединеното кралство. Те вечно обещават да диверсифицират икономиката далеч от природните ресурси, но някак си това никога не се случва.
Лондон сега има два различни елита – единият, в Мейфеър и Сити, на частно богатство, а другият, в Уестминстър, от обществена мизерия. Очаквано, единият започна да купува другия, главно чрез дарения за партията на торите, което се увеличи три-четири пъти в реално изражение от 2001 до 2019 г. Да вземем Джонсън. Като министър-председател той отпразнува сватбата си в имението Котсуолдс на донора на торите Антъни Бамфорд и след като напусна Даунинг стрийт, живееше месеци в имот в Найтсбридж за £20 милиона, принадлежащ на съпругата на Бамфорд, като плащаше само преференциален наем. (Няма предположения за неправомерни действия от страна на Бамфорд.)
Връзката богатство-сила на Великобритания остава недостатъчно проучена. Донорите на торите са по-малко известни от някои неподходящи депутати. Андрю Файнщайн, бивш депутат от ANC, който управлява Shadow World Investigations, казва: „В Южна Африка, в град, хората могат да обсъждат подробности за корупционни сделки на ниво семинар. Британците имат само бегла представа какво се е случило с Covid VIP лентата и т.н.
Това най-накрая се променя. В декемврийско проучване на WeThink за Byline Times само 1% от респондентите описаха правителството на Великобритания като „много честно“. Рекорден брой британци казват, че политиците са „за себе си“. Вероятно торите най-накрая ще загубят властта тази година.
Управляващият елит често сключва сделка за развитие, когато лошото управление застрашава легитимността му. Китайската комунистическа партия го направи след смъртта на Мао. Британският елит може да стигне дотам.
Следвайте Саймън и му изпратете имейл на адрес
Следвайте, за да научите първи за най-новите ни истории
